وحدت بر اساس منافع یک حزب ممکن نیست
تاریخ انتشار: ۱۲ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۱۴۶۲۲
احمد خورگامی در گفت‌وگو با خبرنگار با اشاره به راهکارهای ایجاد شور انتخاباتی در جامعه اظهار کرد: برای ایجاد این شور و شعف نیاز است تشکل‌ها و احزاب سیاسی به سمت گفت‌وگو حرکت کنند.
وی افزود: برگزاری نشست‌های سیاسی، گفتگو ها و مناظره‌های سیاسی توسط احزاب و تشکلهای سیاسی و همچنین تشکلهای دانشجویی و برپایی جلسات نقد و بررسی می‌تواند شور انتخاباتی و سیاسی را در فضای جامعه توسعه دهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
دبیر جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی قزوین با اشاره به عملکرد احزاب و تشکلهای سیاسی در استان قزوین بیان کرد: تحرکات احزاب در هر دو طیف در استان قزوین خیلی مشهود و قدرتمند نیست.
وی تصریح کرد: ضعف در عملکردهای گذشته، عدم کادرسازی و تربیت نیروی جوان و عدم وجود علاقه مندی و زمینه‌های مختلف برای ورود جوانان به احزاب و انجام کار حزبی کاملاً در قزوین مشهود است.
خورگامی با بیان اینکه متأسفانه احزاب و تشکلهای سیاسی در قزوین قوی نیستند، بیان کرد: از لحاظ کمی در قزوین از نظر حزب سیاسی در وضعیت خوبی هستیم اما از نظر کیفی جایگاه مناسبی نداریم.
وی ادامه داد: معتقدم در انتخابات پیش رو گفتمان و تشکلهای غیررسمی همچون عدالت خواهی کارکرد بیشتری خواهند داشت و در این انتخابات گفتمان‌های این چنینی بیشتر خواهند درخشید.
این فعال سیاسی با بیان اینکه وحدت بین تشکلهای سیاسی باید بر مبنای منافع عمومی و اولویت‌های استان باشد، گفت: وحدت اگر قرار است بر اساس منافع یک جریان و حزب سیاسی و یا بر مبنای اهداف شخصی و حول محور «ما» باشد هرگز محقق نخواهد شد.
وی با بیان اینکه وحدت باید روی اصول و اهداف اساسی و بدون جانبداری از شخص و تشکل خاصی باشد، ادامه داد: با لیدر و مرجع دانستن خود هرگز نمی‌توانیم به دنبال وحدت باشیم.
دبیر جمعیت وفاداران انقلاب اسلامی قزوین اظهار کرد: کسی که خواستار وحدت است کرنش خواهد داشت و برای وحدت باید تا یکجایی از حق خود بگذرد.
وی با بیان اینکه این ایده که برخی از مسئولین در استان دنبال اختلاف و تفرقه هستند صحیح نیست، ادامه داد: تفرقه و اختلاف در احزاب سیاسی استان امر جدیدی نیست و پیش از این نیز وجود داشته است.
خورگامی تاکید کرد: اگر معتقدیم فرد یا مسئولی به دنبال تفرقه در استان است پس بهتر است برای ناکام گذاشتن او تفرقه را کنار بگذاریم و وحدت داشته باشیم.
وی خاطرنشان کرد: اختلاف و تفرقه در قزوین در ۱۰ سال اخیر وجود داشته و در شورای شهر ششم و پنجم نیز در جریان اصولگرایی شاهد لیست‌های متعددی بودیم و این سوال مطرح می‌شود که آیا در آن برهه نیز این مدیران فعلی بودند که باعث اختلاف بودند؟
وی در پایان یادآور شد: اگر معتقد به وجود عوامل تفرقه انداز در استان هستیم باید با گفتگو این اختلافات را کنار گذاشته و به دنبال وحدت باشیم اما در عمل هیچ اتفاقی نمی‌افتد و فقط در حرف از وحدت سخن می‌گوئیم.
کد خبر 5956501منبع: مهر
کلیدواژه: قزوین تشکلهای دانشجویی احزاب سیاسی بوشهر سنندج تبریز کرمانشاه خطبه های نماز جمعه اردبیل آلودگی هوا ایلام کرمان همدان چهل و ششمین دوره مسابقات سراسری قرآن کریم بیرجند ورزش کاشت نهال و درخت تشکل های سیاسی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۱۴۶۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
شبح جنگ چگونه از ایران دور شد؟
به گزارش همشهری‌آنلاین، ۲ کلیدواژه «میدان» و «دیپلماسی» در چند سال اخیر به یکی از واژه‌های پرتکرار در میان افکار عمومی و نخبگان کشور تبدیل شده است، منظور از مفهوم دیپلماسی روشن است و مراد از «میدان» نیز فعالیت‌های میدانی یا میدان عملیات نظامی است و ایران نیز به دلیل واقع شدن در یک موقعیت ویژه ژئوپلیتیک و ژئواستراتژیک باید در این ۲ حوزه حضوری فعال و موثر داشته باشد.
صیانت از سه‌گانه «کیان، حریم و منافع» از مهمترین دستور کارهای دیپلماسی و میدان است و در همین چارچوب دوگانه‌سازی و دوگانه‌انگاری مفهوم «میدان» و «دیپلماسی» از پایه نادرست و رقیب دانستن این دو بلاوجه است.
براساس «نظریه میدان»، نسبت «میدان سیاست و دیپلماسی» با «میدان رزم» یک نسبت منطقی است و میان آنها یک رابطه معقول وجود دارد که تکمیل‌کننده همدیگر هستند و در تأمین منافع ملی مقوم و مکمل همدیگرند. تولید قدرت و ثروت زمانی اتفاق می‌افتد که دیپلماسی و میدان به شکل همگرا عمل کنند.
دستاوردهای میدان و دیپلماسی قابل تبدیل و مبادله با یکدیگر است. هر دو میدان عرصه کسب سرمایه، مشروعیت و اعتبار هستند. تعامل و همراهی دو عنصر دیپلماسی و میدان یک اصل ثابتی است که از سوی دولتمردان و سیاستمداران پذیرفته شده است و کشورها برای تأمین و تضمین منافع حیاتی و منافع ملی ناچار به تمسک به آن هستند. در همین چارچوب می‌توان گفت تجمیع و بهره‌گیری بهینه از سرمایه‌ها در دو میدان دیپلماسی و میدان از الزامات حکمرانی خوب است و در مقابل، غفلت از این ظرفیت‌ها، از جمله موانع تأمین منافع ملی در عرصه سیاست‌ورزی است.
هماهنگی کامل میدان و دیپلماسی در «وعده صادق»در همین چارچوب به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، یکی از نکات قابل تامل و توجه در عملیات وعده صادق هماهنگی کامل بین میدان و دیپلماسی بود که به وضوح شاهد انجام وظایف تفکیک شده میان آنها از ابتدا تا لحظه انجام عملیات و پس از آن بودیم. عملیات وعده صادق که از سوی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران و البته در هماهنگی کامل با دستگاه دیپلماسی کشورمان انجام شد، یک اقدام هوشمندانه در راستای تقویت بازدارندگی و ارتقای جایگاه و تاثیرگذاری ایران در منطقه بود.
در این عملیات از جنبه میدانی، عقلانیت و هم افزایی حداکثری بین نیروهای جمهوری اسلامی ایران الگوی جدیدی از نبرد و این که رویارویی ایران با رژیم صهیونیستی دیگر نیابتی یا ایذایی نیست را ترسیم کرد. پیام این عملیات به دولت‌های منطقه این بود که ترتیبات امنیتی آمریکایی با حضور قدرت‌های فرامنطقه‌ای قابل اتکا نیست، بلکه ترتیبات امنیتی درون منطقه‌ای با حضور قدرت‌های منطقه پایدار است.
جمهوری اسلامی ایران بارها اعلام کرده است که صلح و ثبات منطقه پیرامونی را لازمه امنیت ملی خود می‌داند و برای اعاده و حفظ صلح و ثبات از هیچ کوششی فروگذار نکرده و نمی‌کند.
امروز برای هر ناظر منصفی کاملاً روشن شده است که اقدامات رژیم صهیونیستی به عنوان یک موجودیت اشغالگر، تروریستی و نژادپرست – که خود را مقید به هیچ قاعده و هنجار حقوقی یا اخلاقی یا انسانی ندانسته و طی ۶ ماه گذشته کارزار نسل‌کشی فلسطینیان و ناامن‌سازی بیشتر منطقه و جهان را با حمایت همدستانه آمریکا و برخی دیگر از کشورهای غربی به پیش برده است – تهدید فوری و مستمر علیه صلح و امنیت منطقه است و ایران با این عملیات به لات کوچه‌های خلوت این روزهای غرب آسیا این پیام را داد که دوران بزن در رو تمام شده است و او در برابر هر جنایت و شیطنتش پاسخ محکمی دریافت خواهد کرد.
«وعده صادق» دو قطبی‌سازی کاذب میان دیپلماسی و میدان را کاملا زیر سوال برددر سال‌های گذشته بعضا دوگانه‌سازی بین وزارت امور خارجه و نهادهای عملیاتی در حوزه سیاست خارجی با کلیدواژه دیپلماسی و میدان در فضای سیاسی کشور به شکلی ناآگاهانه از سوی عده‌ای از افراد به یکی از نمودهای دوقطبی‌سازی‌های مضر در کشور بدل گشته بود ولی همان طور که اشاره شد عملیات وعده صادق و هماهنگی کامل بین دیپلماسی و میدان و هم افزایی وزارت امور خارجه و نیروهای مسلح کشورمان در جریان این عملیات، این دو قطبی‌سازی کاذب را کاملا زیر سوال برد و ثمره این اتحاد و هم‌افزایی، پیروزی توامان ایران چه در حوزه نظامی و بازدارندگی و چه در صحنه دیپلماسی و حقوق بین‌الملل در برابر دشمنان بود.
فعالیت سازنده، هوشمندانه و همچنین حداکثری وزارت امورخارجه در حوزه روشنگری و تببین جنایت اخیر اسرائیل و همچنین اشاره به حق قانونی ایران در دفاع مشروع و پاسخ به رژیم اشغالگر قدس در کنار همراه سازی دیگر کشورها این زمینه را فراهم کرد که افکار عمومی جهان پاسخ ایران به اقدام تروریستی رژیم صهیونیستی در حمله به ساختمان کنسولگری ایران در دمشق را در راستای اصل دفاع مشروع پذیرفته و آن را حق ایران بدانند.
اگر «مذاکره نکنیم جنگ می‌شود»؛ تمرکز صرف بر «دیپلماسی با غرب» پیش از دولت سیزدهمبعضا در دولت‌های گذشته شاهد شیوه نامتعارف تمرکز صرف دولت به «دیپلماسی با غرب» ذیل سیاست «جنگ هراسی» بودیم و در همین چارچوب، سایه دوگانه «موافق مذاکره» و «مخالف مذاکره» بر فضای سیاسی ایران سایه انداخته بود و اصرار بر این انگاره بود که اگر «مذاکره نکنیم جنگ می‌شود».
ولی در دولت سیزدهم در قیاس با فراز و فرودهایی که بر رابطه دیپلماسی و میدان در دولت‌های گذشته حاکم بوده، این مقوله از تناسب و وحدت رویه‌ای بیش از همیشه برخوردار گشته است، این هماهنگی یقیناً یکی از عوامل اصلی و مؤثر در تغییر نوع واکنش ما به تحولات منطقه و اقدامات دشمنان‌مان بوده است.
در همین چارچوب، کارشناسان مسائل بین‌الملل معتقدند که عملیات وعده صادق مبنای ظهور تحول بنیادین در راهبرد جمهوری اسلامی ایران در حفظ امنیت ملی و بازدارندگی مقابل دشمنانش بود؛ تحولی که نشان داد آنچه در سال‌های گذشته تحت عنوان دور کردن سایه جنگ از سر ایران با تمسک به راهبرد مذاکره با برخی قدرت‌های حامی رژیم صهیونیستی و صبر استراتژیک در مقابل اقدامات ایذایی این رژیم، انجام می‌شد در واقع به نوعی توجیه بی‌عملی بوده است و این عملیات نشان داد که در دولت سیزدهم راهبرد «بازدارندگی فعال» جایگزین آن رویکردی شده است که سبب می‌شد ضربات را با استدلال آسیب نزدن به منافع بلند مدت و تعاملات بین‌المللی تحمل کنیم و نادیده بگیریم.
کد خبر 848868 منبع: ایسنا برچسب‌ها ایران و اسرائیل خبر ویژه
جاده کندوان یک طرفه شد